こんにちは！半田貞治郎です。
## 東京地裁の判決
東京地裁は、人工知能(AI)が発明した新技術の特許出願について、「発明者は人間に限られる」として、米国籍の出願者の請求を棄却する判決を言い渡した。[4]
## 判決の背景
数年前、出願者はAIを発明者として特定装置に関する特許を出願したが、特許庁は「発明者は人に限られる」として修正を命じた。出願者が応じなかったため、特許庁は出願を却下した。[4]
## 判決の理由
中島基至裁判長は、知的財産基本法などに照らし、「発明は人間の創造的活動により生み出されるものと定義される」と指摘し、特許庁の判断は適法であると結論付けた。[4]
## AIに関する制度設計への言及
一方で、中島裁判長は、現行法の制定時にAIの発達が想定されていなかったことを指摘し、「AIがもたらす社会経済構造の変化を踏まえた的確な結論を導き得ない」と述べた。そのため、AIに関する制度設計は「国民的議論による民主主義的なプロセスに委ねることが相当」と言及した。[4]
この判決は、AIが発明した技術の特許可能性について、現行法の解釈に基づき否定的な判断を下しつつ、AIの発達に伴う制度改革の必要性を示唆するものである。今後、AIの進化に伴い、知的財産権制度のあり方について国民的な議論が求められることになるだろう。
Citations:
[1] https://researchmap.jp/sakurasakurasakura/published_papers/23499083/attachment_file.pdf
[2] https://www.toben.or.jp/message/pdf/houritsujitsumukenkyu_35.pdf
[3] https://www.toben.or.jp/message/pdf/houritsujitsumukenkyu_36.pdf
[4] https://www.nikkei.com/society/
[5] https://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/pdf/Chikujo.pdf
